Dilema 1
-Què ha de fer la mare d’en Lluís: firmar el justificant o no ?
-Què ha de fer la mare d’en Lluís: firmar el justificant o no ?
No, seria injust amb els companys d’en Lluís.
-És correcte mentir per protegir a algú ?
Depenent de que l’estiguis protegint. En aquest cas no.
Què és abans: protegir un fill perquè no pateixi o que un fill no cometi una injustícia encara que pateixi ?
Tot és relatiu, depèn del grau en que patirà el fill i també depèn de el grau de la injustícia . En aquest cas és avans evitar una injustícia.
-El fi “aprovar” justifica tots els mitjans ?
No, cal tenir consciència i no fer trampes, aprovar per tu mateix.
-La intenció de la mare d’en Lluís és bona ?
Sí, però està equivocada.
-Podem tenir bones intencions i que les conseqüències d’allò que fem siguin perjudicials ? I a la inversa ?
Efectivament, a vegades intentem amb tota la bona fe fer alguna cosa i resulta que estem obrant malament, l’ésser humà no és perfecte.
-Quines conseqüències pot tenir per a la personalitat d’en Lluís adquirir aquest costum ?
Aquest costum farà que en Lluís es torni una persona injusta i egoista que solament pensa en ell mateix.
-Quines conseqüències pot tenir per a en Lluís que la seva mare el protegeixi sempre ?
Pot crear una persona insegura i que no pugui fer res ella mateixa.
-És comparable la conducta d’en Lluís a “copiar en els exàmens” ? Què és millor aprovar amb trampes o suspendre amb trampes ?
Sí que és comparable, és molt similar, trobo que cap de les dos es bona, ni aprovar amb trampes ni suspendre amb trampes, però és millor aprovar que suspendre, la lògica indica que és millor aprovar amb trampes, clar que també es pot considerar que si t'enxampen fent trampes i suspens la pròxima vegada no faràs.
-Si tots els alumnes fessin com en Lluís, què passaria ?
Que el sistema d’ensenyament seria impossible de realitzar, causaria un caos total.
Dilema 2
-Què ha de fer l’Alfons ? Per què ?
Ha de seguir treballant amb els arbres, sinó ho fa ell, ho farà un altre.
-L’Alfons ha de canviar de feina i sacrificar el benestar actual de la seva família pel benestar futur de la humanitat ? Per què ?
No. De ell no depèn el futur de la humanitat, el futur de la humanitat depèn dels governs i les empreses, un treballador no canviarà el futur de la humanitat per deixar el treball.
-Tenim obligacions amb les generacions futures ?
Sí, seríem molt egoistes si consideréssim que no les tenim.
-Pot privar-se a un poble dels seus propis mitjans de subsistència ? Per què ?
No. Si a un poble li prives dels seus propis mitjans de subsistència el poble desapareix, el que es pot fer es proporcionar uns altres mitjans.
-Com es pot resoldre el conflicte entre els drets dels pobles a explotar la seva riquesa natural per subsistir i el dret de la humanitat a mantenir els “pulmons” de la terra ?
Aplicant un equilibri, la nostra societat té moltes comoditats i podríem deixar de banda algunes per millorar el planeta, però el problema és si estem disposats a fer-ho.
-De qui són responsabilitat els problemes mediambientals ? Dels governs ? Dels individus ? Per què ?
Els problemes mediambientals són responsabilitat de tothom, però la gran part de la culpa és dels governs i les empreses, els individus normals no tenim gaire a fer per el medi ambient, és la gent amb poder la que ha d’actuar.
-Què hi diria un utilitarista ? Que l’Alfons hauria de deixar la feina, ja que s’ha d’intentar proporcionar la màxima felicitat per al major nombre de persones.
